La tenencia compartida y la vulneración al interés superior del niño, en el Distrito Judicial de Ucayali, 2024

Tuesta Alvarez, Kamila Deysi; Inuma Piña, Wendy Lizeth; Leon Lopez, Isabel Stefany

Repositorio Institucional UPP
→
Escuela Profesional de Derecho y Ciencias Políticas
→
3 Tesis
→
Ver ítem

dc.contributor.advisor	Argandoña Salazar, Rosa Pilar	es_PE
dc.contributor.author	Tuesta Alvarez, Kamila Deysi
dc.contributor.author	Inuma Piña, Wendy Lizeth
dc.contributor.author	Leon Lopez, Isabel Stefany
dc.date.accessioned	2024-10-16T16:49:36Z
dc.date.available	2024-10-16T16:49:36Z
dc.date.issued	2024
dc.identifier.uri	http://repositorio.upp.edu.pe/handle/UPP/945
dc.description.abstract	El objetivo general fue determinar la relación que existe entre la tenencia compartida y la vulneración al interés superior del niño, en el distrito judicial de Ucayali, 2024. El tipo de investigación fue básica, el nivel de investigación fue descriptiva correlacional, la metodología de esta investigación estuvo basado en la recolección de datos a través de encuestas del tipo cuantitativo, y asimismo se utilizó el método descriptivo donde no hay manipulación de variables. Para la recolección de datos, se empleó como técnica de investigación, la encuesta, la cual fue aplicada a un conjunto de profesionales, tomando como muestra a 60 personas. La variable tenencia compartida se observa que el 75.00% de encuestados refieren que si existe tenencia compartida y 25.00% refiere que No. Asimismo, la variable vulneración al interés superior del niño se observa que el 73,33% de encuestados refieren que se vulnera el interés superior del niño y 26.67% refiere que no. En conclusión, existe relación significativa entre la tenencia compartida y la vulneración al interés superior del niño, en el distrito judicial de Ucayali, 2024. Luego de aplicar la prueba estadística Spearman se obtiene r= 0,570 correlación moderada positiva y pvalor= 0,00<0.01, es decir es altamente significativo, se rechaza la hipótesis nula con un nivel de significancia del 1%. Asimismo, el 75.00% de encuestados refieren que si existe tenencia compartida y 25.00% refiere que No, por otro lado, el 73,33% de encuestados refieren que se vulnera el interés superior del niño y 26.67% refiere que no.	es_PE
dc.language.iso	es	es_PE
dc.publisher	Universidad Privada de Pucallpa	es_PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_PE
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	es_PE
dc.subject	Tenencia compartida	es_PE
dc.subject	Vulneración al interés superior del niño	es_PE
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00	es_PE
dc.title	La tenencia compartida y la vulneración al interés superior del niño, en el Distrito Judicial de Ucayali, 2024	es_PE
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_PE
renati.author.dni	76359346
renati.author.dni	63292013
renati.author.dni	73620075
renati.advisor.dni	23829764
renati.advisor.orcid	orcid.org/0009-0006-9992-1740	es_PE
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_PE
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional	es_PE
renati.discipline	421056s	es_PE
dc.publisher.country	PE	es_PE
renati.juror	Rios Ordoñez, Olivia	es_PE
renati.juror	Mozombite Balvin, Sheyby Sharon	es_PE
renati.juror	Sifuentes Rosales, Adrian Marcelo	es_PE
thesis.degree.discipline	Derecho y Ciencias Políticas	es_PE
thesis.degree.grantor	Universidad Privada de Pucallpa. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas	es_PE
thesis.degree.level	Título Profesional	es_PE
thesis.degree.name	Abogado	es_PE