Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.upp.edu.pe/handle/UPP/783
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorValera Dávila Orisones_PE
dc.contributor.authorArbildo Carbajal, Kevin Junior-
dc.contributor.authorRengifo Dávila, María Milagros-
dc.date.accessioned2023-02-20T16:52:40Z-
dc.date.available2023-02-20T16:52:40Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://repositorio.upp.edu.pe/handle/UPP/783-
dc.description.abstractActualmente en nuestro ordenamiento jurídico constitucional existen dos entidades de suma importancia facultadas para investigar la comisión de determinados actos que puedan resultar lesivos al orden público estatal (LEYES), entre ellas tenemos al Ministerio Público, que con sus facultades conferidas en la Constitución (ART. 159) tiene la exclusiva promoción de la acción penal en defensa de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho, conduciendo desde un inicio la investigación del delito y representado a la sociedad en la promoción de la acción penal; y como otra entidad tenemos a la Contraloría General de la República (art 82 - cpp), órgano superior del sistema nacional de Control, que mediante los informes de control determina si existe responsabilidad administrativa, civil o penal, siendo aquellas facultades legales el punto de controversia de la presente investigación, ello en razón de que la ley orgánica del sistema nacional de control concede a los informes de control la calidad de Prueba Pre-constituida, y al tener tal calidad tienden a ser vinculantes para la dirección de la investigación del Ministerio Publico y/o persecución del delito. Aquellas facultades en la actualidad viene generando que se encuentre contraviniendo la autonomía constitucional del Ministerio Publico en el Distrito Fiscal de Coronel Portillo, ello en atención de que la situación jurídica dado a los informes de control, concede el suficiente valor probatorio para definir la situación jurídica de los investigados y/o denunciado. Siendo Así observamos que en la actualidad la investigación Fiscal direccionada a determinados delitos contra la administración pública tiene a sostenerse en muchos casos en los informes de control, emitidos por la Contraloría General de la República.es_PE
dc.language.isoeses_PE
dc.publisherUniversidad Privada de Pucallpaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
dc.titleLa Prueba Pre Constituida del informe de Control de la Contraloría General de la República y la Contravención a la autonomía del Ministerio Público en el Distrito Fiscal de Coronel Portillo - Ucayali.es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
renati.author.dni73126812-
renati.author.dni72851517-
renati.advisor.dni00082022-
renati.advisor.orcidorcid.org/0000-0000-0000-0000es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421056ses_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
thesis.degree.disciplineDerecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada de Pucallpa. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
Appears in Collections:3 Tesis

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tesis_kevin_maria.pdf.pdf770.32 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons