El informe final de tesis titulada “La tutela de derecho y la imputación necesaria, en los juzgados de investigación preparatoria de la Provincia de Coronel Portillo- Sede Central, Ucayali 2022”. El tipo de investigación fue Correlacional, porque permite medir, evaluar o recolectar datos sobre las variables; la metodología de esta investigación estará basada en la recolección de datos a través de encuestas del tipo cuantitativo llevando a cabo un proceso sistematizado en forma razonada y validada, y el Método Descriptivo donde no hay manipulación de variables. Para la recolección de datos, para esta tesis, se empleó como técnica de investigación, en este caso, la técnica de la encuesta, la cual fue aplicado a un conjunto de profesionales, tomando como muestra a 90 juristas, entre ellos jueces de investigación preparatoria de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, fiscales provinciales y adjuntos de la 4 y 5 fiscalía provincial de Coronel Portillo y abogados del distrito de Callería - Pucallpa, con el fin de obtener los datos para la estimación del derecho a la presunción de inocencia y la prisión preventiva en los Juzgados de Investigación Preparatoria de la Provincia de Coronel Portillo Ucayali, 2022. La variable de tutela de derecho después de aplicar el cuestionario se obtuvieron los siguientes resultados: Se observa que el 85,56% de encuestados refieren que SI el procesado tiene la tutela judicial efectiva y el 14,44% refiere que NO y luego el 81.11% de encuestados refieren que en la imputación necesaria se debe tomar en cuenta los elementos facticos, lingüísticos, normativos, y el 18.89% refiere que NO. Se concluye existe relación significativa entre la tutela judicial efectiva y la imputación necesaria, en los juzgados de investigación preparatoria de la Provincia de Coronel Portillo- Sede Central, Ucayali 2022. Luego de aplicar la prueba estadística Spearman se obtiene r= 0,273 correlación baja positiva y pvalor= 0,00<0.009, es decir es altamente significativo, se rechaza la hipótesis nula con un nivel de significancia del 1%. Asimismo, el 86,67% de encuestados refieren que SI el imputado tiene derecho al acceso a la jurisdicción cuando no hay una imputación necesaria seguido 13.33% refiere que No.