Resumen:
La presente investigación ha tenido por objetivo; analizar de qué manera los
criterios para la determinación de la pena se relacionan con la confesión sincera de
reincidentes en los juzgados penales de la Provincia de Coronel Portillo 2019, el
tipo de investigación es aplicada, descriptiva correlacional. Se Utilizó como técnica
la encuesta para el que se elaboró y validó cuestionarios de ambas variables, con
el que se midieron las mismas, con una población de 80 personas y muestra
probabilística de 50 personas entre Fiscales penales, Jueces penales y Abogados
litigantes, mostrando los siguientes resultados: respecto a la proporcionalidad de la
pena impuesta el 34% señala que casi siempre existe dicho requisito en la
imposición de la pena, siendo que el 36% determina que se individualiza la pena,
el 42% considera que a veces se presenta la circunstancias de atenuación y
agravación en un solo caso, teniendo como resultado general que el 42% señala
que siempre se aplican criterios para la determinación de la pena. Respecto a los
resultados de la segunda variable, se tiene que el 42% señala que siempre se llega
a la admisión de los cargos, así como el 38% determina que la reincidencia es
tomada como un agravante a pesar de la confesión sincera, un 44% señala que
siempre la confesión sincera de un reincidente es una colaboración con la
administración de justicia y finalmente 32% de los encuestados señalan que la
confesión sincera se da en los reincidentes.
En conclusión, existe relación positiva alta entre los criterios para determinar
la pena y la confesión sincera de reincidentes, teniendo presente un nivel de
confianza del 95%, adicional a ello se utilizó la prueba de Rho de Spearman, el cual
dio una relación de 0,773; lo que nos indica que tiene un 77,3% de relación positiva
entre las variables antes mencionadas.