La investigación tuvo como objetivo determinar la relación del derecho de alimentos y la omisión de asistencia familiar en el distrito de Callería – Ucayali, 2023. El tipo de investigación fue básica, enfoque cuantitativo, el método fue el deductivo, el diseño del estudio fue No experimental, la muestra estuvo conformada por 30 operadores de justicia de los Juzgados unipersonales del distrito de Callería – Ucayali. El muestreo será no probabilístico por conveniencia. Según Hernández et al. (2014) se eligen todos los elementos de la población sin necesidad de recurrir a la elección al azar y es por conveniencia porque la población es pequeña. Los resultados muestran que el 32.2% de los operadores de justicia de los Juzgados unipersonales del distrito de Callería – Ucayali, manifestó que no es considerada la variable derecho al alimentista, mientras que el 25.6% manifiesta que a veces es considerada y el 42.2% manifestó que sí. Mientras, el 31.7% de los operadores de justicia de los Juzgados unipersonales del distrito de Callería – Ucayali, manifestó que no es considerada la variable omisión de asistencia familiar, mientras que el 26.1% manifiesta que a veces es considerada y el 42.2% manifestó que sí. Finalmente, concluye que el derecho de alimentos se relaciona significativamente con la omisión de asistencia familiar en el distrito de Callería – Ucayali, 2023. Con un valor r = 0.784 estimado por el coeficiente de correlación de Pearson.